Piano Nazionale di Formazione degli Insegnanti 
sulle Tecnologie dell’Informazione e della Comunicazione

Percorso Formativo B

Modulo 2 – Processi di apprendimento /
insegnamento e TIC

Dispensa a cura di Luciana Assini

B2.1. Ruolo delle TIC nei processi di apprendimento	3
B2.1.1 TIC per la ricerca e condivisione dell’informazione	3
B2.1.2 TIC come amplificatore delle capacità di comunicazione	4
B2.1.3 TIC come supporto ai processi di apprendimento collaborativo	7
B2.1.4 TIC come strumento di produttivita’ individuale	11
B2.1.5 TIC come amplificatore espressivo	13
B2.2 Apprendimento individualizzato	14
B2.2.1 Sistemi adattivi	14
B2.2.2 Sistemi reattivi	15
B2.2.3 Condizioni d’uso dei sistemi di apprendimento individualizzato	18
B2.3 Apprendimento collaborativo	20
B2.3.1 Definizione di apprendimento collaborativo	20
B2.3.2 Strategie di apprendimento collaborativo	21
B2.3.3 Apprendimento collaborativo in rete	23
B2.3.4 Condizioni d’uso a scuola – Circoli di Apprendimento	24
B2.4 Didattica basata su progetti interdisciplinari	26
B2.4.1 Che cos’è un progetto interdisciplinare	26
B2.4.2 Impostare un progetto interdisciplinare	27
B2.4.3 Realizzare un progetto interdisciplinare	28
B2.5 Progettazione e realizzazione di presentazioni basate su TIC	30
B2.5.1 Preparazione di una comunicazione didattica	30
B2.5.2 Utilizzare i principali strumenti per realizzare presentazioni	30
Approfondimenti	32
Per approfondire on line	32
Per approfondire off line	34
Esercizi	37

B2.1. Ruolo delle TIC nei processi di apprendimento

B2.1.1 TIC per la ricerca e condivisione dell’informazione
Le Tecnologie dell’Informazione e della Comunicazione (TIC) stanno trasformando rapidamente la nostra società che ormai viene definita come “società dell’informazione e della conoscenza”. Tale definizione indica che il processo di formazione della conoscenza è sempre più legato all’uso delle Nuove Tecnologie dell’Informazione e della Comunicazione.
Le TIC possono intervenire in modo importante nei processi di apprendimento ed insegnamento. Esse possono fungere da amplificatore cognitivo, ovvero da supporto in grado di potenziare le capacità di conoscenza di chi apprende. In particolare, esse rendono più semplice e immediato: 
•	l'accesso alle informazioni;
•	la comunicazione con altri individui.
Tramite le TIC (computer, tv, internet) possiamo accedere velocemente ad una grande quantità di informazioni e comunicare con chiunque al di la dei limiti temporali e geografici. Ciò ha un’immediata ricaduta sul piano dei processi di apprendimento ed insegnamento.
Nella didattica, ad esempio, possiamo utilizzare il computer come fonte per accedere all’informazione sia in modalità “stand alone” sia in modalità “on line”.
In modalità “stand alone” possiamo consultare dizionari, enciclopedie ed opere tematiche. Si tratta di opere elettroniche che sfruttano le potenzialità del computer (programmabilità, interattività , multimedialità) rendendo disponibili le informazioni presenti su supporti magnetici (CD ROM, DVD). La ricerca è facile e veloce e, in base a ciò che è stato impostato in fase di programmazione, può utilizzare diversi criteri: cronologici, alfabetici, ipertestuali. Inoltre, sfruttando le potenzialità multimediali del computer le informazioni possono essere archiviate e presentate in codici diversi (animazioni, video, sonoro, testo).
In modalità “on line”, utilizzando Internet possiamo interrogare semplici ed efficaci motori di ricerca per accedere alle informazioni presenti su Web. Se consideriamo il fattore di accesso alle informazioni, certamente la differenza tra modalità “stand-alone” e “on line” sarebbe solo quantitativa. Dipenderebbe, cioè, solo dalla ampiezza del data base su cui operare la ricerca (limitato nel supporto magnetico, potenzialmente illimitato nel Web).
La modalità “on line” invece aggiunge un elemento fondamentale che è la possibilità di trasmettere, scambiare, comunicare le informazione reperite in rete senza limiti geografici o temporali. Ciò permette di avviare processi di apprendimento collaborativo a distanza, basati proprio sulla condivisione delle conoscenze e la cooperazione educativa.
La rete favorisce l’attuazione di una formazione degli insegnanti flessibile e continua e il loro aggiornamento professionale. “In una società con una rapida dinamica tecnologica e socio-economica, la professionalità dell’insegnante deve evolversi continuamente, e con velocità che non sia troppo differente da quella sociale, per impedire che si allarghi il divario tra scuola e società”. 
Tramite le reti telematiche, i docenti possono superare il tradizionale isolamento delle loro attività, cooperare con altri docenti (sia della propria disciplina che di discipline diverse) scambiando informazioni, condividendo materiali, elaborando progetti comuni all’interno di comunità di pratica caratterizzate dalla condivisione di approcci, metodologie, tecniche e strumenti. 
I docenti e gli studenti del 2000 hanno potenzialmente a portata di mano, anzi di mouse, tutte le informazioni del mondo  Basta digitare una parola, utilizzando i motori di ricerca (google, yahoo, altavista, ecc.), per essere sommersi, in pochi secondi, da pagine e pagine di elenchi contenenti informazioni consultabili in linea, ed ogni pagina può essere memorizzata e trasferita in pochi minuti sullo schermo.
Ma l’ampliamento delle possibilità di accesso all’informazione non comporta automaticamente l’ampliamento della conoscenza e della capacità di comunicare. Anzi, il flusso informativo generato dalle nuove tecnologie può creare disagio e frustrazione. E’ l’effetto definito con termine anglo-sassone ‘information overload’ (eccesso di informazione). Tale effetto può essere neutralizzato o evitato se si possiedono le abilità richieste per l’utilizzo delle nuove tecnologie (‘information literacy’). 
Tutto ciò impone una ridefinizione dei compiti educativi della scuola. Il nuovo compito che le tecnologie aprono per la scuola è quello di garantire il passaggio dall’informazione alla conoscenza ed alla capacità di comunicare quanto appreso.
Occorre dare maggior risalto e dedicare maggior attenzione al potenziamento di:
•	obiettivi tradizionalmente inseriti nei programmi di ogni scuola di qualsiasi ordine e grado, quali la capacità di comunicare e sapersi esprimere;
•	nuovi obiettivi quali l’acquisizione dell’ “information literacy”.
L’espressione “information literacy”si riferisce al possesso delle abilità che consentono:
•	di cercare in modo proficuo, imparando ad impostare i criteri di ricerca tramite metodi di costruzione di mappe concettuali finalizzate alla ricerca in rete (come ad esempio, il metodo “SEWCOM”),
•	di imparare a discernere tra le informazioni e i percorsi possibili. 
Ma non basta cercare in rete. In classe è necessario discutere e valutare insieme il materiale raccolto anche in riferimento all’autorevolezza della fonte. In tutto ciò il docente ha un ruolo insostituibile; egli aiuta a costruire quelle abilità di ricerca in rete che permetteranno allo studente di selezionare informazioni e strutturarle in aggregati significativi di conoscenza trasformando gli studenti in soggetti attivi nella creazione e condivisione di una nuova conoscenza.

B2.1.2 TIC come amplificatore delle capacità di comunicazione
Le nuove tecnologie rendono più ampie le possibilità di accesso all’informazione e cambiano le forme e i modi della comunicazione.
Per quanto concerne l’ambito sociale e lavorativo, esse trasformano il modo in cui creiamo le informazioni, le conserviamo e le trasmettiamo . Internet abbatte i vincoli di spazio e tempo permettendoci di comunicare in tempo reale e differito con chiunque ed in qualunque parte del mondo. La rete ci consente nuove modalità di comunicazione interpersonale (e-mail, mailing list, chat, news group, video conferenze, moo/mud, …). Nascono nuovi stili di scrittura come il “say-writing”  che avvicina molto il linguaggio scritto a quello orale. Si inventano nuove modalità per manifestare emozioni e sentimenti anche nel linguaggio scritto. Un esempio di ciò è rappresentato dagli “emoticon” .
Per quanto concerne l’ambito dell’apprendimento va osservato che le TIC, oltre ad ampliare le possibilità di accesso all’informazione, facilitano la comunicazione, la condivisione e la collaborazione fra soggetti anche distanti che intervengono nei processi di apprendimento permettendo la creazione di vere e proprie comunità virtuali di apprendimento. Tali comunità possono comprendere specialisti, esperti, insegnanti e studenti che operano in luoghi e contesti anche molto diversi. Si possono dunque avviare progetti basati sulla didattica collaborativa fra studenti di istituti diversi della stessa nazione o fra studenti di nazioni diversi. Ed è proprio in questa direzione che si manifesta il potenziale innovativo delle nuove forme di comunicazione in relazione ai processi di insegnamento ed apprendimento. In questo nuovo contesto comunicazione/conoscenza/tecnologie diventano parole calde su cui riflettere. Analizziamone insieme rapidamente il rapporto.
Perché la comunicazione abbia luogo ad un livello minimo, è necessario che ci sia un emittente, un ricevente ed un messaggio. Se il messaggio è finalizzato all’apprendimento, allora oltre allo studente (ed ai suoi pre-requisiti socio-culturali), all’insegnante (ed alla sua professionalità) ed al contenuto, dobbiamo anche considerare l’ambiente d’apprendimento specifico (l’aula, la scuola) nel quale la comunicazione si svolge; un ambiente che risente dei vantaggi e degli svantaggi dell’essere inserito in un sistema di istruzione generale.
Nella storia della comunicazione umana i progressi nella tecnologia hanno sempre portato ad avanzamenti significativi nel campo dell’educazione. La stampa ha reso possibile la diffusione dell’alfabetismo con conseguenze sul sistema d’istruzione che tuttora ci influenzano. Le TIC possono causare cambiamenti ancora più profondi.
La scuola può avvalersi di diverse tecnologie e media. Se “il mezzo è il messaggio”, ossia se la tecnologia cambia ciò che noi possiamo comunicare e le nostre prospettive e riflessioni su come possiamo comunicare allora i vari media dell’informazione e della comunicazione (le TIC oggetto di questa nostra riflessione) quando sono utilizzati nella didattica cambiano sia ciò che possiamo fare sia come lo concepiamo.
Nel rapporto fra processi di insegnamento/apprendimento e TIC, la comunicazione può assumere diversi significati. Può significare aumento delle interazioni fra soggetti coinvolti nell’apprendimento, intrattenimento, ma anche divenire tutoring, assistenza. Può anche significare stabilire delle regole di visibilità reciproca in attività di monitoraggio condotte in parallelo (si lavora insieme permettendo a ciascuno di vedere ciò che fa l’altro).
Per molti anni gli educatori hanno esplorato modi per combinare le teorie circa i differenti stili di apprendimento, gli studenti e la costruzione della conoscenza con la teoria dell’apprendimento centrato sulla pratica. Questo percorso di ricerca e riflessione ha condotto al superamento della concezione degli studenti come destinatari passivi del sapere. Le esperienze di M. Riel sui “circoli di apprendimento”, gli studi di S. Papert sulle tecnologie come strumenti per aiutare a pensare, le ipotesi delineate da M. Resnick e dei fautori dell’open learning sulle possibilità di costruire/distribuire il sapere attraverso le reti convergono verso la considerazione della conoscenza percepita sempre più come conoscenza situata, costruita e condivisa. Attualmente noi consideriamo gli alunni come capaci di costruire la propria conoscenza con la guida degli insegnanti i quali possono predisporre un ambiente di apprendimento e comunicazione nel quale gli studenti trovano le risorse necessarie per la loro attività di costruzione della conoscenza.
Nella società dell’informazione e della conoscenza, il sapere è caratterizzato dalla vastità e dalla rapidità del cambiamento. Esso assomiglia sempre più ad un processo e sempre meno a qualcosa di cristallizzato e conciliabile con le tradizionali classificazioni disciplinari ed i tradizionali metodi di insegnamento/apprendimento. La natura del sapere risulta sempre più distribuita in molteplici reti concettuali i cui confini non sono nettamente delineati e i cui collegamenti sono in continuo movimento.
In questo contesto, ciò che conta non è solo il contenuto dell’apprendimento ma anche e soprattutto il processo stesso dell’apprendere ossia ciò che permette ad un individuo di acquisire e rielaborare delle conoscenze all’interno di un panorama in cui consapevolezza, motivazione, approccio critico ai problemi, comunicazione e condivisione di quanto acquisito sono sempre più elementi fondamentali ed ordinari dei percorsi di apprendimento.
Le TIC, in particolare le reti, consentono di rompere l’isolamento della classe e dei processi di apprendimento ed insegnamento permettendo di instaurare nuove relazioni e modalità di comunicazione fra studenti e con il sapere.
Nell’usare le TIC come risorse, all’interno di impostazioni didattiche di tipo collaborativo e costruttivista gli studenti sono incoraggiati ad esplorare i loro propri interessi ma anche a diventare co-costruttori attivi di conoscenza insieme ad insegnanti, esperti, altri studenti anche di altre scuole o nazioni allo scopo di risolvere problemi autentici. Lo studente si sente coinvolto ed è effettivamente coinvolto in un compito collettivo che gli consente di sviluppare il senso del valore del proprio operare e di quello altrui. Egli sa che ognuno è titolare di una porzione del sapere collettivo ed è responsabile di essa nei confronti del gruppo. Partecipare a un forum o a una chat, seguire un newsgroup o far parte di una mailing-list, lo fa sentire in sintonia con persone lontane.
La cooperazione, a livello cognitivo promuove la crescita concettuale che deriva dalla condivisione di prospettive differenti e dal cambiamento delle nostre rappresentazioni interne in risposta a quelle prospettive.
La cooperazione diventa anche luogo di sviluppo di competenze relazionali comunicative: Queste competenze acquistano un peso rilevante nel caso della comunicazione a distanza, ed in particolare della comunicazione scritta in tempo differito dato che questo tipo di comunicazione è spesso organizzata in aree di discussione in cui sono affrontati argomenti diversi. In questo caso lo studente sviluppa non solo le competenze tecniche sull’uso degli strumenti di comunicazione, (competenze che spesso già possiede o che comunque acquisisce facilmente) ma soprattutto acquisisce gli atteggiamenti opportuni quali, ad esempio:
•	la capacità di relazionarsi a punti di vista differenti in termine di accettazione e rispetto;
•	la percezione del gruppo come luogo della comunicazione (spesso, soprattutto nei bambini e predominante la tendenza a comunicare con i singoli piuttosto che con il gruppo);
•	il senso di responsabilità verso il gruppo;
•	lo spirito collaborativo in ambito locale e virtuale.
Le TIC facilitano anche l’acquisizione di vere e proprie competenze di tecnica comunicativa necessarie per l’efficacia e la comprensione di un messaggio quali:
•	includere sempre in un messaggio tutti gli elementi affinché esso sia comprensibile per i membri di una comunità virtuale che non conoscono le situazioni locali;
•	canalizzare la comunicazione nell’area di discussione appropriata;
•	arricchire la comunicazione con elementi creativi personali.
Ma le Tic, opportunamente utilizzate, amplificano l’interazione e la comunicazione fra i vari soggetti anche quando sono utilizzate in progetti di didattica collaborativa in presenza, nell’ambito della stessa classe o con gruppi appartenenti a classi diverse dello stesso istituto. Ciò avviene quando gli studenti sono impegnati in attività computerizzate di scrittura, problem solving , uso di giochi e simulazioni in piccoli gruppi nei quali la comunicazione è finalizzata alla soluzione delle attività proposte, alla simulazione di esperimenti o alla costruzione di ambienti. In queste situazioni il confronto continuo fra gli studenti è finalizzato alle scelte da compiere per portare avanti l’attività. Lo schermo offre il grande vantaggio di pubblicizzare i processi mentali individuali, rendendoli evidenti a tutti coloro che lo osservano, insegnanti compresi, sollecitando la costruzione di ipotesi e ragionamenti collettivi.
Il software funziona come facilitatore e sollecitatore della comunicazione perché si comunica per la soluzione di problemi, per prendere decisioni, commentare grafica, ecc.
Il docente può anche decidere di sfruttare il potenziale comunicativo delle TIC per migliorare l’efficacia e la completezza della propria comunicazione didattica utilizzando le TIC come mezzo per reperire materiale testuale, audio e video (per ogni disciplina vi sono numerosi siti didattici ed opere elettroniche consultabili) da utilizzare durante la lezione o può realizzare delle semplici presentazioni a supporto della lezione frontale.

B2.1.3 TIC come supporto ai processi di apprendimento collaborativo
L’utilizzo delle TIC nella didattica è spesso legato alla scelta di mettere in atto strategie didattiche di tipo collaborativo. 
All’interno di impostazioni didattiche di tipo collaborativo e costruttivista possiamo creare ambienti di apprendimento anche virtuali caratterizzati da un alto livello comunicativo di tutti i partecipanti (docenti, studenti, pari, esperti) e dall’abbattimento, tramite le reti, dei vincoli di spazio e di tempo. In questi contesti l’atteggiamento prevalente dello studente è molto più attivo di quanto avviene in genere durante la lezione frontale.
Ci sono tre classi di tecnologie che, combinate, possono fornire ambienti software per supportare attività di gruppo (groupware) adatti per l'apprendimento collaborativo:
•	sistemi di comunicazione (testo, audio, audio grafica e comunicazione video; posta elettronica, computer conferencing e fax);
•	sistemi per la condivisione di risorse (condivisione dello schermo e lavagna elettronica, strumenti per la rappresentazione di progetti, accesso ai sistemi di file e banche dati);
•	sistemi di supporto a processi di gruppo (sistemi per la gestione dei progetti, calendari condivisi, sistemi per la produzione, strumenti di valutazione, strumenti per la generazione di idee e forum di discussione).
Prima, questi strumenti per lo più erano usati in modo indipendente e naturalmente i classici sistemi audio, audio grafici e di videoconferenza erano usati molto prima dell'avvento dei personal computer multimediali. Tuttavia, la maggiore differenza qualitativa nel potenziale educativo dell'apprendimento collaborativo e del lavoro di gruppo supportati dal computer deriva dall'aver integrato queste tre classi di tecnologie in un ambiente unico basato sul computer, o in centri di risorse educative.
L’apprendimento collaborativo affonda le sue radici negli sviluppi della psicologia cognitiva e in particolare del costruttivismo sociale. 
I tre principali elementi che caratterizzano una situazione di apprendimento collaborativo sono:
1.	l'interdipendenza tra i membri del gruppo;
2.	la condivisione o la ripartizione dei compiti e la gestione del processo di gruppo;
3.	la finalità di costruire qualcosa di nuovo, cioè di ottenere un valore aggiunto dalla collaborazione.
Le TIC favoriscono l’apprendimento collaborativo:
•	quando agevolano il passaggio, da parte dello studente, da un processo di semplice assimilazione ad un processo di costruzione attiva della conoscenza;
•	quando funzionano come amplificatori informativi e comunicativi oltre che strumenti per la creazione di comunità di apprendimento in rete.
Un esempio di apprendimento collaborativo in presenza basato sull’uso del computer in classe è rappresentato dall’uso delle simulazioni che consentono di studiare, ad esempio, gli aspetti storico – sociali implicati nella progettazione e nello sviluppo di una città. E’ il caso del software “SIM.CITY” che mostra l’interdipendenza di azioni come lo sviluppo industriale/ l’ambiente / le tasse, all’interno di una simulazione in cui gruppi di studenti costruiscono la città discutendo, prendendo decisioni, variando alcuni parametri, e ne osservano lo sviluppo consequenziale. 
In rete è possibile trovare numerose opportunità per avviare progetti collaborativi a distanza e numerosi resoconti  di esperienze realizzate a vari livelli e in scuole di ogni ordine e grado. 
L’analisi dei tratti comuni dei casi e delle esperienze dimostra che nelle pratiche didattiche collaborative:
1.	le TIC facilitano il recupero delle informazioni e della documentazione e motivano lo scambio delle informazioni. L’attività di scrittura computerizzata si configura come attività in cui la negoziazione dei significati è più naturale rispetto ad altri contesti di produzione di testi;
2.	sono enfatizzati i processi di costruzione di conoscenza nell’attività di ricerca;
3.	lo sforzo cooperativo si traduce in una più frequente utilizzazione di strategie di ragionamento di alto livello;
4.	l’attività di scrittura nei database si sposta da un modello di tipo “knowledge building” a modelli di tipo “knowledge transforming” nei quali i partecipanti sono più consapevoli degli scopi della scrittura e della attività di ricerca, producono infatti più scritture autonome e contestualizzate rispetto all’indagine, si selezionano le informazioni da scrivere rispetto a tali scopi, si fa maggior ricorso all’argomentazione.
Ecco due esempi di tutto ciò nel resoconto di due progetti differenti fatto dagli insegnanti.
Il primo esempio riguarda il progetto, condotto in una Scuola Media della provincia di Parma ed è intitolato significativamente “Apprendimento a distanza via Internet, classe 3 della scuola media di Corcagnano catapultata nel mondo”, il secondo esempio si riferisce al progetto “”Progetto cooperativo in rete” “Sardegna chiama Friuli” ”Gli eroi dimenticati” e “La meglio Gioventù” “Storia delle Brigate Sassari e Julia nella seconda guerra mondiale nella Penisola Balcanica””, condotto dalla Scuola Media di Alghero e Fertilia “Satta e Virgilio”.
Dal resoconto ho estrapolato le parti nelle quali risulta evidente come le TIC abbiano favorito l’attuazione delle modalità di apprendimento collaborativi e i vantaggi che ne sono derivati per docenti e studenti coinvolti. I passaggi salienti sono stati da me sottolineati.
Il primo esempio (sottolineato mio): 
	“Apprendimento a distanza via Internet, classe 3 della scuola media di Corcagnano catapultata nel mondo”
(…) COME E’ STATO IMPOSTATO IL LAVORO?
In un’ora non curricolare di inglese/informatica, (devo a questo proposito soffermarmi su questa ‘disciplina’: se per quanto riguarda la lingua inglese mi sono sentita una docente a tutti gli effetti, la cosa non è stata così per quanto riguarda l’informatica. Per dire la verità tra la sottoscritta e gli studenti c’è stato un ‘apprendimento collaborativo’: abbiamo messo insieme le nostre rispettive conoscenze, abbiamo chiesto aiuto ai tecnici svedesi quando non riuscivamo soli, e alla fine siamo riusciti ad utilizzare abbastanza correttamente il Lotus Learningspace, i quattro ragazzi iscritti e altri volontari della classe (una decina di allievi circa) utilizzavano il laboratorio di informatica della nostra scuola dove si trovano 7 computer collegati in rete, si connettevano ad Internet ed entravano nella classe virtuale. Qui prendevano nota dei materiali da studiare, memorizzandoli sul computer della scuola, e stampandoli quando si rivelava necessario; ricevevano i compiti da svolgere e poi, durante un’ ora curricolare di scienze, discutevano, facevano ricerche, predisponevano il materiale da produrre. Con l’aiuto del prof. Riccardo Ghiretti di scienze, hanno anche effettuato indagini sul territorio, ed eseguito interviste. In un’ora curricolare di inglese, il materiale e i compiti assegnati venivano trasferiti in lingua inglese e poi ‘consegnati’ agli insegnanti virtuali. Quello che i ragazzi hanno trovato molto interessante è stato il fatto di dover mediare con le altre classi componenti la loro squadra, chiamata Eptesicus nilssoni (India, Colombia, Georgia, Danimarca e Lesotho), su argomenti da portare come contributo di ogni gruppo all’intero progetto. Questa mediazione avveniva nell’aula virtuale: Ogni gruppo partecipante faceva una proposta, questa era integrata e corretta da un altro gruppo fino a che si raggiungeva un accordo sulla stesura definitiva;
(…)Il mio lavoro di ‘facilitatore’ nell’ora non curricolare e di laboratorio di informatica è consistito soprattutto nell’aiutarli a scegliere i materiali più adatti al compito da svolgere, a non soffermarsi su questioni non essenziali, a volte a suggerire il senso di testi particolarmente difficoltosi. Nell’ora curricolare invece, poichè si doveva preparare il materiale da pubblicare nell’aula virtuale, predisponevo lavori di gruppo in cui venivano svolti compiti differenti: alcuni rimettevano in ordine materiale in inglese trovato nel ‘media center’; altri cercavano di correggere l’inglese dei ‘traduttori (visto che i testi da produrre erano piuttosto lunghi veniva usato un traduttore, ma spesso il senso era falsato per cui era necessario rimettere tutto a posto). Devo dire che all’interno dei gruppi si erano organizzati abbastanza bene: i più competenti decidevano le cose da scrivere, gli altri aiutavano scrivendo in brutta, battendo al computer, cercando vocaboli sul dizionario. L’inglese, quindi non era insegnato in quanto tale, ma utilizzato come mezzo per effettuare dei compiti e comunicare i nostri lavori ad altri.(…).
Il secondo esempio (sottolineato mio):
““Progetto cooperativo in rete” “Sardegna chiama Friuli” ”Gli eroi dimenticati” e “La meglio Gioventù””
I LUOGHI E GLI STRUMENTI
In laboratorio
Le scuole partecipanti al progetto possiedono entrambe laboratori multimediali di recente installazione, con caratteristiche comuni di hardware e software, per cui è stato possibile un’omogeneità nell’uso degli strumenti tecnologici ed un’uniformità nello sviluppo del progetto. Le scuole sono collegate in rete, usano quotidianamente la posta elettronica che in un progetto cooperativo rappresenta il mezzo veloce con cui scambiare i messaggi e creare realmente una virtual classroom.
Gli alunni di entrambe le classi avevano già fatto esperienza negli anni precedenti, ma solo in questa occasione gli scambi hanno assunto un ruolo di primaria importanza, permettendo l’acquisizione non solo di contenuti, ma anche la crescita di maturità e responsabilità nel confronto continuo del modo di lavorare e di accettare la fatica degli altri, critiche comprese.
Le ricerche in internet hanno motivato ancora di più l’interesse dei ragazzi, che hanno scritto per informazioni e...

sono stati premiati da risposte disinteressate di persone appassionate che hanno inviato il materiale richiesto via posta.
La frequenza e l’uso del laboratorio è stata stabilita in ciascuna scuola da un calendario regolato sulla base delle effettive sperimentazioni e progettazioni in atto.
In classe
Il progetto ha previsto necessariamente anche momenti di lavoro in classe, sia nelle ore curricolari, sia nelle ore dedicate alla ricerca dei materiali e in quei momenti di discussione problematica e di messa a punto da affrontare a classe intera.
Il coinvolgimento personale dell’alunno è stato molto importante perché in queste occasioni si è sentito protagonista del percorso operativo e le sue decisioni sono state spesso determinanti in certe fasi, da superare con la collaborazione di tutti.
Esempi pratici: la discussione iniziale, i pareri collettivi e singoli, le suddivisioni dei gruppi, le assegnazioni dei compiti, la scelta dai percorsi alle icone... insomma era il loro lavoro e loro erano i protagonisti.

B2.1.4 TIC come strumento di produttivita’ individuale
Considerandole dal versante dello studente (bambino o ragazzo) che apprende, a livello generale, si può dire che le TIC, facilitano lo studio individuale perché lo avvicinano al loro vissuto, caratterizzato dalla pratica quotidiana d’uso degli strumenti multimediali per giocare, comunicare, socializzare, rielaborare esperienze precedenti o farne di nuove . Le TIC contribuiscono al superamento della contraddizione esistente fra la società in cui lo studente vive, caratterizzata dalla molteplicità e dalla compresenza di diversi codici, dalla multimedialità ed una scuola prevalentemente monomediale.
Esse rappresentano un “pre-requisito” che dovrebbe essere maggiormente rispettato negli ambiti educativi didattici istituzionali, ossia nelle scuole in quanto luoghi attualmente preposti alla comunicazione didattica.
La “naturale” propensione dei ragazzi ad usare le TIC spiega perché la loro motivazione, il loro interesse, la capacità di concentrarsi crescano quando le TIC sono utilizzate nelle attività di insegnamento e nell‘apprendimento. E’ il loro linguaggio! 
Attualmente tra gli specialisti del settore educativo e formativo vi è molto interesse per quanto riguarda il rapporto fra la componente comunicativa delle TIC e l’uso delle nuove tecniche on-line per la creazione di comunità di apprendimento virtuali; tuttavia, l’apprendimento non si esaurisce solo in un processo di costruzione sociale della conoscenza. L’apprendere comporta anche un’attività individuale e personale.
Le due modalità di apprendimento (collaborativa ed individuale) non sono tra loro inconciliabili se il nostro punto di riferimento sono le esigenze dello studente che in alcune situazioni ha bisogno di esercizio, in altre di stimoli per trovare strategie di soluzione dei problemi e riflettere su di esse, in altre ancora di collaborare all’interno di comunità virtuali di apprendimento per la costruzione di conoscenze.
Un pregio ampiamente riconosciuto delle TIC è la possibilità di dissezionare e manipolare alcuni dei tradizionali oggetti di studio, come il linguaggio, ad esempio, secondo modalità che erano poco praticabili con carta e penna.
Il docente può adoperare le TIC come mezzo per migliorare la produttività individuale degli studenti.
Egli può utilizzare il computer in quanto strumento multimediale capace di fare appello ai i tre codici comunicativi, audio, video e testo e perciò in grado di facilitare la trasmissione dei messaggi, la comprensione del messaggio stesso e del compito da svolgere. Lo studente può consultare dizionari, enciclopedie ed opere tematiche elettroniche per l’approfondimento personale seguendo percorsi guidati dal proprio interesse o utilizzare software adattivi e reattivi per potenziare le sue competenze personali in alcuni ambiti quali:
•	la composizione scritta, la lettura e comprensione dei testi in L1 ed L2;
•	l’elaborazione dei dati numerici;
•	la produzione di grafici e disegni, lo studio delle lingue straniere;
•	lo studio delle scienze umane;
•	la comprensione dei fenomeni fisici, ecc.
In tutte queste situazioni il suo coinvolgimento è molto più attivo che nella lezione frontale. La produttività individuale cresce perché i percorsi di apprendimento sono calibrati sui ritmo e gli stili di apprendimento personali  . La possibilità di aver un feedback immediato accompagnato da suggerimenti, impedisce all’errore di consolidarsi favorendo la consapevolezza del proprio apprendere e l’autovalutazione mediante apposite attività a conclusione di ogni percorso . L’uso del software spesso contribuisce all’instaurarsi di un clima più rilassato e sereno di cui si avvantaggiano i ragazzi più deboli emotivamente o con problemi legati a disagio caratteriale.
Esaminiamo, ad esempio, il caso di bambini coinvolti in attività individuali o in piccoli gruppi in attività di problem solvine e letto-scrittura computerizzate nella Scuola Primaria.
Nella Scuola Primaria possiamo utilizzare il computer e programmi di videoscrittura (word o software specifici) per potenziare e sviluppare a livello individuale le varie forme di consapevolezza metalinguistica implicate nei processi di letto-scrittura e le capacità metacomunicative. I bambini amano impegnarsi in attività che richiedono l’uso del computer perché il computer è interattivo: possono influenzare ciò che accade sullo schermo L’osservazione dei comportamenti di gruppi di bambini impegnati al computer in attività di problem solving o di video-scrittura fa risaltare aspetti connessi all’influenza del computer sui processi linguistici e cognitivi che sono validi anche per gli studenti appartenenti a livelli di scuola più alti :
•	lo schermo pubblicizza i processi mentali individuali, rendendoli evidenti a colui che opera ed anche, eventualmete a tutti coloro che lo osservano (insegnate compreso) sollecitando la costruzione di ipotesi e ragionamenti collettivi;
•	lo schermo trasforma la scrittura in un oggetto fisico di facile osservazione e manipolazione, su cui il bambino o i bambini possono intervenire in vari modi.
I bambini possono osservare le parole come unità facenti parte del discorso/testo e manipolarle a piacere scoprendo i legami che ne regolano la collocazione nel testo e le possibili variazioni all’interno del testo.La negoziazione si caratterizza come un fatto più naturale rispetto ad altre condizioni didattiche per la produzione dei testi. Il computer fa sì che alcuni dei processi implicati nell’attività di scrittura diventino espliciti.
Un altro esempio significativo dell’uso delle TIC per l’apprendimento individuale è dato dallo studio delle lingue straniere.Le TIC possono essere utilizzate per lo sviluppo di aspetti particolari dell’apprendimento delle lingue come la pronuncia o le competenze scritte. Ciò può essere realizzato in modo più o meno ludico grazie agli innumerevoli corsi su CD che propongono situazioni di vita concreta con cui l’utente deve interagire. Basta un microfono e una scheda audio, presente in tutte le attuali configurazioni, per poter “parlare con il programma”, riascoltare la propria voce, confrontare la propria pronuncia con quella perfetta del computer. Di fondamentale importanza anche gli scambi orali e scritti che possono svolgersi tramite le TIC all’interno di progetti di collaborazione con scuole di altre nazioni.

B2.1.5 TIC come amplificatore espressivo
Le TIC offrono la possibilità d estendere e potenziare due capacità molto importanti dal punto di vista cognitivo: accedere alle informazioni e comunicare con altri individui. Il nuovo compito che le tecnologie aprono per la scuola è quello di garantire il passaggio dall’informazione alla conoscenza ed alla capacità di comunicare quanto appreso.
Ciò significa che non basta che le scuole si dotino di attrezzature e strumenti tecnologici per l’accesso all’informazione. E’ necessario anche e soprattutto che esse si impegnino a sviluppare negli studenti le abilità di utilizzo consapevole delle tecnologie stesse. Questa consapevolezza passa attraverso la capacita di analisi, di comprensione e produzione di forme linguistiche diverse dal testo parlato o scritto. In quest’ottica si delinea l’uso delle tecnologie oltre che come amplificatore cognitivo anche come amplificatore espressivo, cioè come potenziamento delle forme comunicative tra individui.
In un quotidiano contesto comunicativo in cui le conoscenze sono aggiornate, accresciute e modificate con ritmi accelerati e in cui le competenze sono continuamente superate, va dedicata una grande attenzione allo sviluppo del potenziale individuale. D’altronde, anche gli studenti percepiscono la realtà non più come statica e lineare ma come complessa e dinamica. Tutto ciò richiede che si sviluppino capacità di adattamento e di decisione.
La navigazione ipermediale, la comunicazione multimediale (tramite posta elettronica ed altro) contribuiscono a rafforzare le potenzialità individuali come una ricchezza che non deve essere dispersa e consentire lo sviluppo della creatività, intesa anche come spazio per apprendere dalle proprie emozioni...
Un’attività molto semplice, ma molto stimolante, è quella che si basa sull’uso della posta elettronica per scambiare messaggi, anche in altre lingue, con studenti sparsi in tutto il mondo. Gli studenti compilano i loro messaggi utilizzando un elaboratore di testi, usano il collegamento Internet della scuola per spedirli, successivamente ricevono le risposte e scrivono i loro nuovi messaggi. Esistono molti siti che offrono la possibilità di trovare “pen friends” di altri paesi, tra i tanti l’International Tandem Network, un progetto finanziato dalla Comunità Europea per aiutare gli studenti a imparare le lingue mettendo in contatto due studenti di lingue diverse.
A parte il loro grande valore motivazionale nei confronti dello studio gli strumenti digitali offrono agli studenti dei validi sussidi per migliorare le loro capacità logiche ed espositive. 
La possibilità, che tutti gli elaboratori di testi dell’ultima generazione offrono all’utente, di creare delle scalette, delle strutture, per organizzare in modo logico l’argomento che si vuole comunicare sia per iscritto sia oralmente costituisce un ottimo esercizio per sanare una delle carenze più spesso rilevata dagli insegnati nei propri studenti; e cioè la difficoltà che gli studenti incontrano nel costruire argomentazioni sulla base di solidi nessi concettuali. Questa abilità, in effetti, è molto sofisticata e può essere migliorata solo attraverso esercizi costanti che risultano molto lunghi e faticosi se svolti su carta, ma molto più facili se svolti con elaboratori di testi, grazie alla possibilità di stendere delle bozze semplici, facilmente modificabili e ristrutturabili.

B2.2 Apprendimento individualizzato
B2.2.1 Sistemi adattivi
I sistemi adattivi si basano su schemi, più o meno sofisticati e complessi, di dialogo con lo studente. Il tipo di relazione instaurata è, infatti, “uno ad uno” (sistema/utente). Tali sistemi mirano ad adattare il percorso di fruizione alle esigenze conoscitive dell’utente, al suo stile e al suo ritmo di apprendimento. 
Sono programmi detti “direttivi” in quanto mantengono il controllo dell’interazione piuttosto che lasciarlo all’utente. L’interattività di questi sistemi, progettati secondo il modello comportamentista stimolo-risposta, è pertanto piuttosto bassa. Si limita, cioè, a recepire la risposta dello studente indirizzandone (cioè adattandone) il percorso a seconda delle possibilità offerte dall’applicazione. 
Tali sistemi furono sperimentati negli USA intorno agli anni ’60, quando furono avviate esperienze didattiche di uso del computer in progetti di istruzione programmata quali PLATO o TICCIT.
I software didattici costruiti secondo la strategia comportamentista presentano allo studente prevalentemente eserciziari, tutoriali, schemi di comportamento in cui il computer viene usato principalmente per le sue capacità di memorizzazione e riproduzione.
A tale tipologia di sistemi appartengono, ad esempio, i programmi CAI (Computer Assisted Instruction) generalmente applicati a conoscenze di tipo procedurale per discipline quali la grammatica, l’aritmetica e altre materie scientifiche. Ovviamente i sistemi CAI, indicati per lo sviluppo di abilità ripetitive, diventavano inutilizzabili per competenze di tipo riflessivo o critico.
Certamente se l’approccio CAI venisse considerato esaustivo delle possibilità d’apprendimento esso non potrebbe che essere soggetto ad aspre critiche. Tuttavia va osservato che questa strategia, con il supporto di componenti multimediali, offre varie possibilità di uso proficuo nella didattica della lingua straniera o nel recupero competenze che richiedono allenamento ed esercizio (uso di norme grammaticali, abilità aritmetiche, espressioni, ecc.).
Questo tipo di impostazione che più comunemente oggi chiamiamo CBT (computer based training), migliorata dall’accresciuta potenza tecnica del computer, è ancora utilizzata in molti software per l’apprendimento individuale di determinate competenze.
I software di questo genere sono principalmente due: i tutoriali, appunto e i software  drill and practice, che servono formare certe abilità attraverso esercizi e domande con immediata correzione.
Essenziale per la valutazione di tali software è la qualità del feedback verso lo studente e la reale adattività del percorso ai comportamenti dello stesso. Prevedere domande a scelta multipla e un feedback semplificato con risposte quali di “giusto” o “sbagliato” indica una modesta analisi didattica dei contenuti che prelude ad un’efficacia didattica altrettanto modesta.
È per questo che si possono introdurre sistemi esperti per il supporto all'insegnamento, progettati sulla base di tecniche di Intelligenza Artificiale detti Intelligent Tutoring System (ITS). Tali sistemi si propongono di rappresentare la conoscenza e indirizzare in modo intelligente l’interazione con lo studente.
“Perché questo accada, un sistema ITS deve comprendere:
•	un modello cognitivo dello studente ed un modello di interazione con esso che permetta al sistema di adattarsi progressivamente alle esigenze dello studente;
•	un modulo pedagogico, ossia una rappresentazione delle strategie di insegnamento che il sistema è in grado di attuare. È necessario considerare come comportarsi di fronte agli errori dell’allievo, ma anche di fronte ad eventuali successi;
•	una rappresentazione del dominio oggetto dell’insegnamento;
•	un’interfaccia semplice, chiara e concreta tra sistema e studente, per non sovraccaricare le capacità di attenzione. La concretezza è un requisito importante poiché in molti casi le difficoltà di apprendimento derivano da incapacità di astrazione e di formalizzazione del pensiero.
Un esempio di piattaforma per lo sviluppo di ITS è rappresentato da Amico”.

B2.2.2 Sistemi reattivi 
Possiamo definire i sistemi reattivi come ambienti in cui l’interazione tra computer e utente è direttamente controllata da quest’ultimo. Ciò significa che il software si limita a mettere a disposizione dello studente procedure e operazioni che possano essere manipolate ed elaborate dallo stesso in funzione di un obiettivo. Lo studente, quindi, operando all’interno dell’ambiente, ne modifica le condizioni iniziali verificando da sé la congruità delle operazioni e il raggiungimento dell’obiettivo proposto.
Tratto distintivo dei software reattivi è la concezione del computer come ambiente di apprendimento.
In questo tipo d’approccio il focus si sposta dal concetto di “insegnamento” di tipo comportamentista, al concetto di “apprendimento" di tipo costruttivista in cui è il soggetto conoscente che “programma” il computer ovvero che costruisce, in base all’ambiente software messo a sua disposizione, le proprie conoscenze e nozioni. 
Il computer come ambiente di apprendimento si basa su un’idea di software di tipo didattico che non esaurisce in sé le nozioni o le informazioni che possono essere elaborate. Nei tipi di software tutoriali, ad esempio, tutti i percorsi didattici sono previsti, in misura più o meno ampia e sofisticata, dal programma stesso. Lo studente in base alle sue risposte può essere indirizzato verso un percorso a lui più indicato per rinforzare, attraverso l’esercizio, nozioni e informazioni che trae direttamente dal programma. 
I software progettati come ambienti apprendimento, invece, sono “aperti” e pongono lo studente in una dimensione attiva. Lo studente dovrà costruire, manipolare, sperimentare, decidere e potrà essere messo in condizione di fare un uso di gruppo dell’ambiente stesso. 
Vari sono i programmi didattici pensati secondo il modello costruttivista. Tuttavia, l’esempio più importante e totalmente sovrapponibile ad una impostazione di tipo costruzionista è il LOGO, ambiente di programmazione creato da Seymour Papert.
Sin dalla sua nascita il LOGO è associato all’idea di “micromondo”, ovvero di  ambiente di simulazione per l’esplorazione dei concetti logico-geometrici, derivanti dall’idea di spazialità, posizione, direzione, etc. Ma, in virtù della flessibilità del linguaggio di programmazione creato da Papert, spesso le sue applicazioni sono state anche in campo linguistico. Uno degli ultimi sviluppo di LOGO è “Lego-Logo” che usa il linguaggio LOGO per la programmazione di oggetti costruiti con il Lego dai ragazzi stessi. Un altro micromondo geometrico per l’esplorazione delle proprietà dei luoghi geometrici è il programma francese “Cabrì”.
Nella logica degli ambienti di apprendimento rientrano a pieno titolo:
•	i programmi di simulazione  ;
•	i programmi orientati al problem solving.
I primi, in genere usati per l’esplorazione di fenomeni fisici, chimici, biologici, socio-economici, storici  , si basano sulle potenzialità di calcolo del computer che consentono di manipolare gli algoritmi matematici programmati. Lo studente può modificare liberamente alcuni parametri del fenomeno in oggetto e verificare (ad esempio, con animazioni) i risultati della propria manipolazione. Di particolare interesse, soprattutto nel campo della fisica, sono gli ambienti che permettono di simulare esperienze reali con l’ausilio di sensori capaci di registrare ed elaborare movimento, variazioni di temperatura, ecc;
I secondi pongono l’accento sulle decisioni del soggetto coinvolto in una situazioni in cui, avendo a disposizione strumenti e materiali per procedere, deve “risolvere” un problema. Tipico è l’esempio di Ecolandia in cui si deve decidere come attuare lo smaltimento dei rifiuti in una città o di Factory in cui si devono elaborare oggetti con determinate caratteristiche a partire da macchinari in grado di compiere solo certe operazioni.
Anche in ambito linguistico è penetrata l’idea di un approccio al computer come ambiente di apprendimento. In genere, i software pensati a tale scopo stimolano l’attenzione dello studente sulle strutture e le forme linguistiche di un testo e contribuiscono ad individuare le regole proprie della elaborazione testuale.
Il dato che accomuna i software che appartengono alle tipologie sopra indicate, è che essi, in relazione alla loro progettazione e realizzazione, in modo esplicito o implicito, sono influenzati dalla teorie del costruttiviste e costruzioniste.
Le prime critiche alle applicazioni CAI e al modello comportamentista sottostante furono proposte da Seymour Papert, insieme un gruppo di colleghi e studenti , il quale, ispirandosi alle proposte pedagogiche di Jean Piaget, cominciò a sviluppare il “LOGO”, un linguaggio e un ambiente di programmazione semplice e potente pensato ad hoc per i bambini.
Non è un caso che la contrapposizione tra l'approccio CAI e LOGO è speculare alla contrapposizione tra modello comportamentista e modello costruzionista di J. Piaget.

Il costruttivismo: le idee di Piaget
Il pedagogia comportamentistica considerava lo studente come un sistema di conoscenze in grado di essere modificato dall’ambiente di apprendimento e quindi “guidato” all’acquisizione di competenze tramite opportuni stimoli e rinforzi. 
Il costruttivismo invece propone un modello di studente che interagisce con l'ambiente di apprendimento a tal punto che in esso e in virtù degli elementi che l’ambiente gli propone sceglie e liberamente costruisce i propri concetti e le proprie strutture intellettuali.
Quindi, in questa prospettiva, è lo studente che individua nell'ambiente quegli aspetti per lui rilevanti che può elaborare in modo significativo, sia per assimilarli in strutture già esistenti, sia per adattare le conoscenze e proiettarle in differenti situazioni. Manipolare, scomporre, ricomporre in nuove forme… è il modo con cui il bambino costruisce i concetti base e le forme logiche di pensiero che costituiscono la sua intelligenza.

Il costruzionismo: Papert e il LOGO
Papert prende da Jean Piaget l’idea del bambino come costruttore delle sue strutture concettuali ed osserva che essi sembrano in grado, molto prima che inizi il processo di scolarizzazione, di apprendere una grande quantità concetti senza necessariamente avere un diretto insegnamento. 
In questo rientrano l’apprendimento della lingua o l’uso dei primi concetti geometrici legati alla spazialità del proprio corpo in un ambiente, etc. 
È tuttavia vero che se alcuni concetti vengono elaborati prima altri, necessitano di un processo di istruzione formalizzato. 
Papert individua la risposta a questo problema indicando che alcuni “materiali”, quelli  con cui si costruiscono i concetti in “autoapprendimento”, hanno una concretezza e quindi una manipolabilità immediata, altri sono da questo punto di vista più poveri. Ciò giustifica l’uso del computer per la didattica come simulatore universale o micromondo in cui mettere a disposizione del bambino materiali “poveri” (o astratti) in modo semplice e concreto.
Come si legge nella dichiarazione di intenti del sito dell’ Epistemology and Learning group, le TIC possono abilitare nuovi modi di pensare, imparare, progettare.
Il gruppo di Papert è attualmente fortemente impegnato ad esplorare nuovi usi del computer e di ambienti di apprendimento e ad inventare nuovi strumenti tecnologici con cui pensare ed esplorare giocando. L’attività del gruppo è finalizzata anche alla verifica di come questi nuovi strumenti e le nuove tecnologie possano stimolare cambiamenti nel mondo reale: scuole, musei, comunità svantaggiate.

La teoria dello Sviluppo sociale
Il principale esponente della teoria dello sviluppo sociale è Vygotsky. L’idea portante del suo pensiero è che le relazioni sociali siano fondamentali nello sviluppo cognitivo, addirittura considerando la consapevolezza come risultato finale dell’apprendimento nello sviluppo delle relazioni sociali.
Vygotsky afferma che vi è una interdipendenza tra livello sociale e livello individuale e indica nel livello sociale l’aspetto motivazionale più importante e basilare che dà luogo all’apprendimento. In pratica, i nostri primi tentativi di imparare a parlare sono la evidente ricerca di una comunicazione con i genitori. Ma una volta impadronitici delle strutture elementari del linguaggio risulta chiaro che diventiamo capaci di elaborare autonomamente (sul piano individuale) la conoscenza acquisita.
La riflessione legata all’apprendimento linguistico poi può essere ugualmente applicata ad altre funzione proprie dell’apprendimento e della logica (all’attenzione, concentrazione, memoria, elaborazione dei concetti).
Pertanto, la teoria di Vygotsky offre il supporto teorico ai processi di apprendimento collaborativo basate sull’uso delle tecnologie della comunicazione e dell’informazione e in particolar modo per i processi di formazione in rete.

B2.2.3 Condizioni d’uso dei sistemi di apprendimento individualizzato
Le TIC permettono l’individualizzazione dello studio, mediante sistemi adattivi e reattivi. L’interattività stimola modalità di apprendimento in cui l’atteggiamento prevalente dello studente è molto più attivo di quanto avviene in genere durante una lezione frontale tradizionale.
Il linguaggio orale e scritto ha dei limiti per quanto riguarda la capacità di spiegare ed apprendere fenomeni complessi. Questi limiti possono essere superati utilizzando modalità di rappresentazione mediate dal computer, (in particolare tramite le simulazioni) per manipolare od osservare oggetti di studio tradizionali o introdurre lo studio di nuovi concetti astratti. Questo processo di manipolazione ed osservazione, poco praticabile con altri mezzi, consente lo sviluppo di abilità metacognitive individuali fondamentali nei processi di apprendimento ma vi sono delle condizioni e dei problemi d’uso per l’apprendimento individualizzato.
Un problema generale può essere la rapida obsolescenza delle apparecchiature hardware e anche di alcuni prodotti soprattutto se paragonata per contrasto allo scambio continuo di aggiornatissimi giochi di simulazione e CD che avviene fra i ragazzi. Per lo studente può essere demotivante lavorare con un computer lento o un CD che già conosce.
Per quanto concerne gli aspetti teorici dell’uso delle simulazioni potremmo porci alcune interrogativi che riguardano il rapporto individuale fra:
1.	simulazione e realtà;
2.	simulazione e apprendimento;
3.	simulazione e fantasia;
4.	simulazione e discipline;
5.	ruolo del docente, valutazione ed apprendimento.
Interrogativo n.1
A partire dalla considerazione che in ogni simulazione vengono scelti e rappresentati solo alcuni tratti della situazione simulata non vi sono dei rischi di semplificazione eccessiva, o di allontanamento dalla realtà?
Possibile risposta
Una risposta possibile può essere che il ruolo dei modelli e della semplificazione è comunque fondamentale in ogni interazione con la realtà, la simulazione permette di analizzare e capire meglio. In una simulazione al computer viene incorporata sia una descrizione del fenomeno studiato, sia la nostra interpretazione dei processi, delle variabili che modificano la situazione. (simulazione come interpretazione) 
Interrogativo n. 2
Tra apprendimento tramite il linguaggio e apprendimento tramite esperienza simulata vi sono delle differenze. Quali sono i pregi e i difetti di entrambi?
Possibile risposta
L’apprendimento tramite simulazioni al computer riesce a unire i pregi di entrambi i metodi di apprendimento perché la simulazione non si limita a verificare le conoscenze acquisite in precedenza ma è essa stessa fonte di nuove esperienze e quindi di nuove conoscenze, così come accade nel caso di una esperienza reale. 
Interrogativo n.3
Cosa cambia nelle simulazioni e nei giochi di ruolo in cui si utilizza il computer rispetto ai giochi tradizionali basati solo sulla fantasia? Non c’è il rischio di una maggiore rigidità e di un minor uso dell’inventiva? 
Possibile risposta
Non per tutti i giochi di ruolo e di simulazione si deve utilizzare sempre e necessariamente il computer. Il computer permette la gestione di simulazioni molto più sofisticate e complesse, ma è importante che i programmi utilizzati lascino ‘spazi di manovra’ e siano sufficientemente flessibili.
Interrogativo n.4
L’uso di situazioni di simulazione riguarda solo alcune materie o può essere estesa utilmente ad altre? In quali contesti funziona meglio? 
Possibile risposta
In passato la simulazione era ristretta allo studio di materie scientifiche. Oggi, l’evolversi delle tecnologie (specialmente quelle legate allo sviluppo dei software) utilizzate per costruire i modelli di simulazione, rendono possibile anche la simulazione e lo studio di fenomeni storici, sociali e ambientali.
Interrogativo n.5
Qual è il ruolo del docente nel rapporto fra apprendimento individuale dello studente e TIC qual’è il tipo di valutazione/certificazione adatto per la definizione delle competenze acquisite?
Possibile risposta
Più che possedere una conoscenza del computer il docente deve essere in grado di rivedere il proprio ruolo, trasformandosi in guida ed in organizzatore, dell’interazione fra studente e computer. Deve sollecitare e suggerire più che fornire risposte. L'insegnante è chiamato ad essere un animatore dell'intelligenza collettiva dei suoi gruppi di allievi più che un diretto dispensatore di conoscenze.
Il sapere-flusso, il lavoro-transazione di conoscenza, le nuove tecnologie dell'intelligenza individuale e collettiva, modificano profondamente i dati del problema dell'educazione e della formazione. Quel che si deve apprendere non può più essere anticipatamente pianificato né definito. I percorsi e i profili di competenze sono tutti individuali e sono sempre meno incanalabili in programmi o percorsi validi per chiunque.
Per la valutazione delle competenze individuali bisognerà trovare forme nuove come il “Portfolio” inteso come raccolta delle migliori prestazioni significative del livello raggiunto. 

B2.3 Apprendimento collaborativo
B2.3.1 Definizione di apprendimento collaborativo
L’apprendimento collaborativo in generale è caratterizzato da fattori molteplici. Ma nello specifico settore dell’uso delle tecnologie dell’informazione e della telematica a fini didattici, possiamo individuare tre elementi principali:
•	l'interdipendenza e l’interazione tra i membri del gruppo;
•	la condivisione, la suddivisione dei compiti e la gestione cooperativa dei processi;
•	l’intenzionalità di costruire qualcosa di nuovo e originale quale valore aggiunto proprio della collaborazione.
Fra le definizioni di apprendimento collaborativo è interessante quella data da A. Kaye perché chiama in causa come componenti essenziali dell'apprendimento sia l'individuo che il gruppo.
“Collaborare (co-labore) vuol dire lavorare insieme, il che implica una condivisione di compiti e un’esplicita intenzione di aggiungere valore, per creare qualcosa di nuovo o differente attraverso un processo collaborativo deliberato e strutturato, in contrasto con un semplice scambio di informazioni o esecuzione di istruzioni. Un’ampia definizione di apprendimento collaborativo potrebbe essere l’acquisizione da parte degli individui di conoscenze, abilità o atteggiamenti che sono il risultato di un’interazione di gruppo, o, detto più chiaramente, un apprendimento individuale come risultato di un processo di gruppo”.
Kaye, in questa definizione, sottolinea quindi il fatto che l'apprendimento è un processo individuale che può essere indotto da condizioni e relazioni esterne: ad esempio, attraverso il confronto nel gruppo o con esperti si stimola la capacità di rappresentare ed esporre il proprio pensiero.
Dal canto suo, Midoro fa osservare che l'individuo impara interagendo con se stesso, con l'ambiente fisico esterno e con il contesto sociale. Questi tre ambiti sono sempre presenti nell'interazione ma in diversi contesti di apprendimento ciascun elemento può prevalere sugli altri. Nell'apprendimento collaborativo, ad esempio, l'interazione con altri soggetti è ovviamente predominante. Anche in questo ultimo caso è possibile una ulteriore tripartizione. Si può quindi:
1.	imparare per mezzo di altri: modalità in cui il soggetto ha un rapporto di comunicazione intenzionale e finalizzato all’apprendimento con terzi.
2.	imparare dagli altri: in cui l’individuo acquisisce conoscenze ma in un processo non intenzionale.
3.	imparare con gli altri: in cui il lavoro del gruppo e l'apprendimento collettivo sono prevalenti.
Proprio il terzo punto ovvero la modalità di "imparare con gli altri" è ciò che più si approssima alla definizione di "apprendimento collaborativo" proposta da Kaye. Definizione che Midoro completa proponendo di chiamare sia l’apprendimento individuale che deriva dall'attività di un gruppo impegnato nella realizzazione di un compito comune, sia l'apprendimento complessivo del gruppo di lavoro “apprendimento cooperativo". Dove per “compito comune” può essere inteso sia la realizzazione un oggetto o la comprensione e fruizione di un concetto.
Vi sono notevoli vantaggi nelle modalità di apprendimento collaborativo. Tale strategia accresce le capacità scolastiche, sviluppa le abilità sociali. Ha ricadute dirette sull'accesso all'istruzione normale da parte degli studenti portatori di handicap. Smussa talora le tensioni etniche. Il confronto poi aumenta l’autostima dei singoli coinvolti in un progetto collaborativo.
Il passaggio da lezioni rivolte all'intera classe a ricerche in piccoli gruppi o progetti in cooperazione, determina un miglioramento dell'insegnamento e dell'apprendimento e promuove nuovi modelli sociali di interazione e di relazione fra compagni. 

B2.3.2 Strategie di apprendimento collaborativo
La progressiva introduzione delle TIC nella didattica ha favorito l’adozione di metodi di apprendimento collaborativo e del lavoro di gruppo.
Generalmente le strategie utilizzate in questi contesti prevedono tipi di collaborazione indirizzati o sulla realizzazione di un prodotto o sulla discussione e risoluzione di un problema comune.
Le TIC con la loro potenzialità favoriscono sia l’aspetto comunicativo sia quello costruttivo e pertanto si configurano come strumento indispensabile per attuare una didattica collaborativa e in linea con  l’impostazione teorica del costruttivismo.
Una didattica che pratichi la metodologia dell’apprendimento collaborativo necessita però di coordinare almeno quattro aspetti della vita scolastica: 
1.	la strutturazione della classe come "raggruppamento di gruppi";
2.	l'uso di mansioni formative variegate nello studio collaborativo per gruppi;
3.	il ricorso a comunicazioni multilaterali fra studenti e lo stimolo a sviluppare capacità attive di apprendimento;
4.	gli scambi fra l'insegnante e ciascuno dei gruppi.
Tenendo presente questi punti, l'insegnante dovrà suddividere la classe in unità più piccole e dare loro un obiettivo specifico. I gruppi di studenti dovranno collaborare alla strutturazione e all'esecuzione del progetto. Periodicamente dovranno preparare un report da presentare alla classe per discutere e valutare lo stato di avanzamento del progetto. L'insegnante infine dovrà interagire con i singoli gruppi dando input informativi e feedback di controllo. Il resoconto finale sarà poi momento centrale dell’interazione tra i gruppi e tra l'insegnante e i gruppi stessi.
Strategie per la collaborazione
La metodologia utilizzata e l'organizzazione delle dinamiche di gruppo sono le prime responsabili del successo di un’esperienza di apprendimento collaborativo.
Le modalità che sono state identificate come le più efficaci per la realizzazione attività di apprendimento collaborativo in classe sono due: la prima centrata sugli aspetti della comunicazione e lo scambio di informazioni; la seconda, determinata dalla costruzione un prodotto comune quale fine dell’attività collaborativa.
Nel primo caso, lo scambio di opinioni, interpretazioni e riflessioni tra i membri del gruppo consente sia un maggiore approfondimento dell’ambito di conoscenza o del problema trattato sia una maggiore consapevolezza individuale del proprio grado di competenze in relazione al gruppo.
A tale scopo si possono utilizzare due strategie:
•	il metodo Jigsaw;
•	il "Reciprocal Teaching".
Il metodo Jigsaw
Il metodo Jigsaw, (dal tipo di puzzle con i pezzi ad incastro) è un metodo per l'apprendimento collaborativo che si struttura in 5 fasi:
1.	gli studenti scelgono attraverso una discussione (brainstorming ) un argomento da sviluppare. Il tema dovrà avere un certo grado di complessità da consentire uno sviluppo a diversi livelli;
2.	del tema prescelto vengono individuati cinque sotto-argomenti;
3.	gli studenti si dividono in cinque gruppi in un funzione di ogni sotto-argomento;
4.	all’interno del sotto-gruppo si formano altri cinque nuovi gruppi in modo che in ciascuno ci sia un esperto;
5.	in tal modo in ogni gruppo ciascuno studente ha un quinto delle informazioni dell’argomento generale. Egli deve spiegare ai compagni la parte di materiale di cui è esperto e verificarne l'apprendimento da parte dei compagni. La valutazione finale è basata per ogni studente sull’intera unità.
L’apporto dell’insegnante (o esperto) sta nell’introdurre le varie attività, nell’approfondire gli aspetti comuni e di particolare interesse, nel supportare il processo di ricostruzione dell’unità a partire dai singoli sotto-argomenti.

Il "Reciprocal Teaching"
È un metodo utilizzato per migliorare le abilità di lettura e comprensione testuale in studenti con problemi. Esso prevede la formazione di gruppi di lettura composti da sei studenti ognuno dei quali ricopre, a turno, il ruolo di leader. Questi dovrà sostanzialmente dirigere e animare la discussione tra i partecipanti. 
Quattro sono le attività che il leader dovrà svolgere nel gruppo:
a)	leggere e riassumere le informazioni principali contenute in un brano;
b)	fare domande relative alle informazioni ricavate dal testo al fine di rafforzarne la comprensione;
c)	valutare la chiarezza terminologica del testo, l’organizzazione e la completezza delle informazioni;
d)	predire il seguito del brano ovvero elaborare una propria ipotesi e verificarne la congruenza in base alla continuazione della lettura. 
Ognuna delle attività elencate ha la funzione di aiutare lo studente a controllare la propria strategia di lettura e comprensione. Pertanto, in questo modo, la lettura diviene sia strumento per accrescere la conoscenza di un campo, sia occasione per sviluppare la riflessione sul suo stesso processo.
L’altro aspetto delle dinamiche di collaborazione è quello che riguarda l’elaborazione di un prodotto. I due modelli fondamentali che in questo caso vengono richiamati per stabilire il grado di collaborazione che si sviluppa tra i partecipanti ad un’attività collaborativa sono rispettivamente lo "shared minds" (o condivisione del lavoro) e "division of labour" (ripartizione del lavoro).
Il modello "shared minds" focalizza la sua attenzione sulla condivisione delle decisioni e delle operazioni tra gli elementi di un gruppo nella progettazione, definizione e realizzazione del prodotto. Gli elementi del gruppo pertanto operano in stretta collaborazione, comunicano costantemente tra loro, sviluppano forti dinamiche di interdipendenza.
Il modello "division of labour" prevede che singoli, una volta ricevuto il proprio compito, procedano con una certa autonomia nello svolgimento dello stesso che si andrà ad inserire nel progetto complessivo come un tassello in un mosaico.
Le strategie di collaborazione si possono classificare in tre tipologie:
1.	strategia parallela
2.	strategia sequenziale
3.	strategia di reciprocità
1. Strategia parallela
Si usa nel caso di progetti di cui è facile individuare ed isolare le componenti che proprio per questa loro relativa indipendenza consentono la produzione autonoma da parte dei singoli membri del gruppo (è il caso della "division of labour"). Essi mantengono il contatto attraverso periodici aggiornamenti sullo stato del proprio lavoro o attraverso la fruizione delle porzioni elaborate da parte dei colleghi. Ma il limite di questa strategia è proprio nella fase finale di raccordo delle singole parti. Spesso l'integrazione di queste nel prodotto complessivo viene affidata o ad un coordinatore o ad un gruppo di coordinamento. Tuttavia, per ovviare a questi problemi è consigliata una frequente comunicazione e interazione tra chi collabora.
2. Strategia sequenziale
È una strategia che favorisce una maggiore collaborazione della precedente ma presenta anche maggiori difficoltà di realizzazione. I membri del gruppo definiscono il metodo e i dettagli del progetto. Successivamente ognuno a turno opera su un semilavorato realizzato da un collega apportandovi le modifiche che ritiene opportune. 
Il limite di questa strategia è che gli interventi successivi dei singoli membri del gruppo generati secondo sensibilità, stili e propria interpretazione possono produrre, con successive stratificazioni, divergenze notevoli rispetto alle direttive proposte all'inizio del progetto.
3. Strategia di reciprocità
È la strategia in cui si attua la maggiore interdipendenza tra i membri di un gruppo (vedi la modalità “shared minds”) in quanto tutti sono chiamati a collaborare alla realizzazione delle singole parti del prodotto. È pertanto richiesto ai componenti del gruppo un elevato grado di sincronismo e l'abitudine al confronto e al dibattito.

B2.3.3 Apprendimento collaborativo in rete
La rete è una tecnologia che sviluppa al massimo le potenzialità dei processi di apprendimento collaborativi. Ciò sia dal punto di vista degli studenti che da quello degli insegnanti. Un computer collegato in rete consente ad un individuo di essere continuamente in un processo di scambio e comunicazione con il mondo esterno indipendentemente dalle collocazione fisica e temporale. 
Pertanto i modelli didattici collaborativi sviluppati con l’ausilio della rete rappresentano una potentissima attuazione delle teorie dell'apprendimento collaborativo. La rete può essere il mezzo di comunicazione di un gruppo in cui si identifica la figura di un moderatore (l'insegnante) che coordina l'attività dei vari membri (gli studenti). Ma è anche possibile estendere questo modello a più gruppi creando dei veri e propri circoli di apprendimento (learning circles) che prendono parte alla realizzazione di un macro-progetto. 
In entrambi i casi è necessaria una precisa strutturazione dei flussi comunicativi e un'accurata pianificazione di obiettivi e scadenze, che devono essere proposti con chiarezza dai moderatori e condivisi dai partecipanti. 
È infatti da rilevare che sebbene la modalità di interazione tra i singoli sia prevalentemente asincrona ciò non significa che i processi d'apprendimento individuali possano essere del tutto autonomi nei tempi: gli studenti coinvolti infatti dovranno procedere sincronizzando le loro fasi di apprendimento in modo da non vanificare l'efficacia pedagogica dell'interazione.
Accanto al coordinamento dei flussi comunicativi, altri fattori necessari per la proficua collaborazione all’interno di un gruppo sono: la condivisione delle informazioni, l’equa distribuzione di incarichi tra i partecipanti al fine di conseguire l’obiettivo comune e la partecipazione alle fasi di elaborazione delle idee.
Inoltre, il mutuo rispetto e fiducia, la presenza di spazi condivisi, la ratifica delle decisioni non basata sul consenso, l’accettazione delle decisioni comuni sono i correlati indispensabili per il successo della collaborazione.
Certamente talune difficoltà relazionali possono presentarsi soprattutto se gli studenti sono abituati a modalità in cui prevalgono la competizione e la valutazione della prestazione tipiche di un modello di insegnamento trasmissivo. 
Il lavoro collaborativo invece si fonda su una metodologia di insegnamento che favorisce l'apprendimento responsabile e attivo attraverso l’abitudine alla discussione, la chiarificazione e il confronto delle idee e la valutazione delle proposte degli altri membri del gruppo. L'apprendimento collaborativo pertanto rappresenta, come ormai molti studi da tempo testimoniano, una delle migliori opportunità didattiche per sviluppare pienamente il pensiero critico e creativo. 

B2.3.4 Condizioni d’uso a scuola – Circoli di Apprendimento
L’uso delle reti telematiche amplifica la possibilità di interazione e collaborazione non solo all’interno di un gruppo ma tra più gruppi. È questa l’esperienza dei Circoli di Apprendimento, programmi didattici collaborativi fra più classi. 
Un Circolo di Apprendimento è costituito da un numero limitato di classi. Esse interagiscono via rete al fine di conseguire un obiettivo comune. Ogni classe è un gruppo a sé che contribuirà al risultato finale. L'interazione si sviluppa generalmente in quattro mesi secondo le seguenti fasi: 
1. Formazione del Circolo di Apprendimento. Il Circolo di Apprendimento si costituisce intorno alla scelta di un argomento condivisa da più gruppi. È questa la fase della comunicazione al fine di stabilire relazioni e creare le necessarie coesioni interne. 
2. Pianificazione del progetto da parte delle classi. In questa fase il gruppo individua un compito funzionale al raggiungimento dell’obiettivo ed elabora un progetto che verrà discusso nel Circolo di Apprendimento per ricevere commenti e contributi dagli altri gruppi. Reciprocamente il gruppo fornisce il suo apporto nella valutazione critica degli altri progetti.
3. Realizzazione del compito. Si sviluppa la fase del lavoro propriamente cooperativo con il coordinamento degli insegnanti. 
4. Redazione della pubblicazione. La classe, in base a proprio progetto, raccoglie, analizza ed organizza il materiale che viene condiviso. La relazione prodotta viene inserita nella pubblicazione collettiva del Circolo di Apprendimento. 
5. Condivisione e valutazione della pubblicazione. Le relazioni o pubblicazioni finali del lavoro svolto vengono inviate a tutti i partecipanti del Circolo di Apprendimento, nonché inserite nella Biblioteca della Rete Didattica.
Sebbene le attività previste in un Circolo di Apprendimento sono simili ai programmi di apprendimento collaborativo destinati alla singola classe tuttavia non sono totalmente riconducibili ad essi. Circoli di Apprendimento se ne discostano per due importanti aspetti:
•	per il ruolo dell'insegnante;
•	per l'interazione fra i gruppi. 
L’esperienza dei Circoli di Apprendimento muta il rapporto di autorità che l’insegnante ha con la classe. Egli collabora anche sul piano operativo con gli studenti, non ha il controllo globale sull’indirizzo del progetto esattamente come gli studenti e dal punto di vista delle informazioni non ha un accesso privilegiato. Non è inoltre il riferimento unico per quanto concerne valori, correttezza o errore, qualità del lavoro del gruppo, etc. 
Per le modalità di interazione tra i gruppi si può dire che i Circoli di Apprendimento potenziano al massimo lo scambio comunicativo tra i membri di un gruppo e soprattutto tra i gruppi. La collaborazione è quindi sia a livello di individui che a livello di strutture “sociali” più complesse rappresentate dai gruppi stessi.

B2.4 Didattica basata su progetti interdisciplinari

B2.4.1 Che cos’è un progetto interdisciplinare
La qualità del sistema scolastico va valutata sulla base dell’operato della scuola in relazione a ciascuna delle componenti che concorrono a formare l’educazione. 
Le concezioni dell’educazione possono variare a seconda delle diverse concezioni dell’uomo e della vita. Ma, al di là delle differenti teorie e dei modelli, c’è un vasto consenso sul fatto che i processi educativi debbano svolgersi nel campo creato da due poli complementari ed entrambi essenziali: quello cognitivo e quello affettivo.
Gli specifici apprendimenti disciplinari costituiscono soltanto un aspetto della funzione educativa propria del sistema scolastico. Dunque possiamo dire che la qualità del sistema educativo dipende dalla sua capacità di far crescere e di armonizzare lo sviluppo cognitivo e quello affettivo.
Le discipline sono importanti contenitori per organizzare e strutturare il sapere e sono di solito basate su una consolidata tradizione storica. La capacità del sistema educativo di produrre apprendimenti disciplinari all’altezza di opportuni standard concordati è un importante elemento di qualità del sistema stesso.
Ma, a fianco dei saperi disciplinari, sono anche presenti altri due tipi di sapere: il sapere interdisciplinare e il sapere transdisciplinare .
Il termine sapere interdisciplinare si riferisce alla capacità di relazionare fra loro saperi appartenenti ad ambiti disciplinari diversi e di finalizzarli ad un obiettivo comune. Si tratta di un tipo di competenza che va oltre l’esercizio dei singoli saperi disciplinari e che riveste un’importanza sempre maggiore sia nelle professioni, che nella comprensione e nella partecipazione ai fenomeni complessi che caratterizzano la società dell’informazione e conoscenza.
Vi sono ormai numerosi esempi di progetti interdisciplinari ed è importante osservare come la loro attuazione sia facilitata dalle metodologie cooperative sostenute dalle TIC le quali per la loro stessa natura comunicativa e grazie all’utilizzo ed alla fusione dei diversi codici agevolano sia l’acquisizione che la produzione del sapere interdisciplinare (e transdisciplinare). Ad esempio, se utilizziamo un enciclopedia multimediale o svolgiamo ricerche in rete sugli scrittori francesi che si riconoscono nell’alveo della teoria del “romanticismo” possiamo passare facilmente da una ricerca sugli scrittori del periodo romantico in Francia a notizie sugli scrittori romantici nelle altre nazioni europee, o ad informazioni geografiche, culturali, storiche sui loro ambienti di provenienza,o passare all’ascolto di brani musicali di musicisti vissuti nel periodo considerato, o, ancora, visitare virtualmente i musei per “vedere” opere di artisti romantici. Questa modalità di navigazione ed apprendimento per immersione, se opportunamente svolta, è già di per se una modalità interdisciplinare poiché al suo interno cadono le barriere artificiali dei saperi disciplinari e viene favorito il processo di unificazione dei saperi grazie alla possibilità di utilizzare tutti i sensi , i vari tipi di intelligenza (sensomotoria ma anche astratta), tutti i codici comunicativi per comprendere ed analizzare. L’importante è finalizzare tutto ciò ad un obiettivo comune allo scopo di evitare il rischio di perdersi nella navigazione o procedere caoticamente sull’onda solo della curiosità.
Un modello concreto di superamento dell’ottica disciplinare consiste nell’uso di metodologie e risultanze teoriche proprie di una disciplina in una disciplina diversa: ad esempio l’impiego di test di psicologia in ambito pedagogico, o l’applicazione di leggi matematiche o statistiche in ambito linguistico o sociologico. Si vedano  a titolo esemplificativo i due casi seguenti:
•	il resoconto di uno studio statistico interdisciplinare applicato alla sociologia svolto in una classe prima di un liceo delle Scienze sociali,
•	le interessanti realizzazioni multimediali “I ponti di Madison County” e Nell”, frutto di un lavoro interdisciplinare e transdisciplinare, presenti nel CD allegato all’innovativo manuale di linovemi (linguaggi non verbali e multimediali)“Un computer per amico”.
Nel primo caso le docenti di Matematica e Sociologia hanno utilizzato con gli studenti un nuovo approccio metodologico utilizzando le TIC in se stesse e orientate alla didattica per proporre un percorso didattico per l’introduzione di nozioni di statistica, nella prima classe di scienze sociali.
Nel secondo caso l’ipermedia , “I ponti di Madison County” ha coinvolto i docenti di inglese, italiano, religione e linovemi; L’ipermedia “Nell” i docenti di scienze sociali, scienze sperimentali, italiano, materie scientifiche e linovemi.
La realizzazione di questi ipermedia in particolare rappresenta un modo concreto per sfruttare l’interdisciplinarietà e le TIC per il conseguimento non solo dell’unitarietà dei saperi ma anche per muoversi all’interno dei processi che portano alla completa comprensione dei fenomeni della società. Un tale approccio alla comprensione della società va ampiamente nella direzione indicata nella premessa alla Sintesi del Documento della Commissione che fu incaricata di individuare i quadri e le forme di conoscenza irrinunciabili per l’azione formativa del prossimo futuro. In tale premessa, Roberto Maragliano ribadisce l’importanza di guardare alla generalità e complessità della conoscenza.
“In ordine all’organizzazione dei contenuti della formazione scolastica, si apre [una dialettica] tra impostazione curriculare, affidata alla solidità dei quadri disciplinari di base (gli elementi istituzionali delle materie di insegnamento) e una visione di tipo reticolare orientata ad individuare criteri più mobili di aggregazione delle future conoscenze e competenze dei giovani. La scuola è l’unica sede in cui si presentano in forma ordinata e relativamente completa le ‘istituzioni’ dei vari saperi, diversamente da quanto accade per le informazioni più o meno occasionali e scoordinate che vengono fornite da altre sedi. Ma spesso questo stesso ‘disordine’, che è proprio della società dell’informazione, agisce come specchio e generatore di una costante revisione dei quadri istituzionali delle conoscenze. La scuola non può assistere inerte a questo fenomeno. Le si potrà chiedere di darsi un assetto culturale all’interno del quale la dimensione disciplinare e quella reticolare (dei saperi trasversali e dei collegamenti fra le diverse aree) costituiscano i poli di un campo di tensioni costruttive, sostenute da un costante impegno di ricerca e di proposizione”

B2.4.2 Impostare un progetto interdisciplinare
L’interdisciplinarietà richiede la collaborazione e dialogo tra gli insegnanti e tra insegnanti e studenti, tra consiglio di classe ed insegnanti, il dialogo e l’ascolto del mondo esterno.
Il luogo deputato per la formulazione di progetti interdisciplinari è il consiglio di classe nel quale si possono realizzare e cercare forme di collaborazione e coordinamento tra gli insegnanti e realizzare momenti significativi di progettazione interdisciplinare che possono riguardare i seguenti punti:
•	la formulazione in comune della programmazione educativa e didattica;
•	la scelta e l’indicazione di temi o attività di ricerca che richiedano per la loro attuazione, il concorso di più discipline;
•	la definizione degli obiettivi;
•	la definizione delle forme di coordinamento ed insegnamento fra gli insegnanti;
•	la scelta in comune delle metodologie per il raggiungimento degli obiettivi;
•	la definizione della forma di realizzazione interdisciplinare;
•	la tipologia da adottare per la valutazione.

B2.4.3 Realizzare un progetto interdisciplinare
Un’organizzazione ben curata è indispensabile per la realizzazione di un progetto interdisciplinare.
Dopo aver individuato le discipline che possono essere coinvolte nel Progetto, il team degli insegnanti elabora attentamente il percorso interdisciplinare prevedendo anche  incontri costanti per stabilire, ed eventualmente modificare, i tempi, i mezzi e gli strumenti occorrenti per la realizzazione del Progetto.
Le fasi principali sono essenzialmente le seguenti:
1.	Prima di elaborare un progetto interdisciplinare è molto importante valutare e analizzare approfonditamente l’aspetto socio-culturale della classe con la quale si vorrà lavorare, gli interessi degli alunni (o degli studenti) ed il loro coinvolgimento emotivo; individuare le problematiche e le abilità di ciascuno per dare l’opportunità a tutti di apportare il proprio valido contributo.
2.	Nella realizzazione di un progetto interdisciplinare è fondamentale l’individuazione della tematica principale, che rappresenterà il “fulcro” di tutto il percorso didattico, attorno al quale costruire una rete degli obiettivi di tutte le discipline coinvolte nel progetto. Questo comporterà un’accurata e particolareggiata elaborazione, da parte di tutti gli insegnanti interessati, di un percorso che contenga degli obiettivi trasversali, comuni a tutte le discipline coinvolte, salvaguardando nello stesso tempo, la specificità di ciascuna.
3.	La valutazione assume una rilevante importanza, oltre a quella iniziale è necessario determinare e programmare una valutazione in itinere, sia per verificare il regolare svolgimento delle attività disciplinari che per rilevare con tempestività difficoltà eventuali problemi; in questo modo si potranno apportare delle modifiche ed adattare il percorso alle nuove esigenze.
4.	La verifica finale generalmente avviene attraverso una produzione (video-lettera, filmati, Cd-Rom, ipermedia, giornalino o altro.
Naturalmente, sebbene il prodotto finale rivesta una particolare importanza, in quanto testimonianza del lavoro svolto, altrettanto importante è il processo di apprendimento, i cambiamenti che si sono verificati, le nuove strutture attivate, la capacità di organizzarsi e di lavorare in gruppo, la disponibiltà ed il contributo di ciascun allievo nel rispetto delle singole diversità.
La produzione finale contiene la verifica finale di tutto il Progetto, per questo gli insegnanti devono individuare delle prove di verifica per valutare anche la metodologia comune adottata, lo svolgimento delle attività e l’apprendimento da parte degli alunni, con particolare riguardo agli alunni che hanno difficoltà o con handicap.

B2.5 Progettazione e realizzazione di presentazioni basate su TIC

B2.5.1 Preparazione di una comunicazione didattica
Nel processo comunicativo si attua il passaggio dell’informazione dall’emittente al ricevente. Esso può svolgersi in vario modo, attraverso il linguaggio verbale e non verbale al fine di ottenere un determinato effetto sul ricevente per influenzarne il comportamento, le idee o le scelte.
Perché la comunicazione sia efficace essa deve tener conto di vari elementi: 
•	lo scopo (informativo, ludico, formativo..), 
•	il target (bambini, adulti, specialisti…, la quantità di persone…), 
•	l’informazione (scelta dei contenuti), 
•	la forma: emotiva (con riferimento alle modalità oggettive con cui l’emittente si pone in rapporto al contenuto), referenziale (riferita al contesto), conativa (orientata verso il destinatario da parte dell’emittente che desidera far compiere delle azioni attraverso il messaggio inviato), metalinguistica (finalizzata alla verifica, da parte sia dell’emittente che del ricevente, della comunanza di codici utilizzati e quindi della interpretazione del messaggio), fatica (finalizzata a mantenere il contatto attraverso i diversi canali e mezzi fra emittente e ricevente), estetica (riferita alla forma del messaggio)
•	i tempi, 
•	il linguaggio da utilizzare (verbale, iconico, filmico, sonoro, audiovisivo…), 
•	le tecnologie disponibili.
Nel caso della comunicazione didattica si richiede una grande accuratezza nell’organizzazione della comunicazione stessa.
Occorre partire da una fase preliminare per delineare le linee generali dell’intervento comunicativo. Individuare gli obiettivi, l’argomento, i destinatari. 
Segue una fase ideativi e propositiva nella quale si delimita l’argomento mediante la stesura della mappa concettuale, si sceglie il linguaggio da adottare, si considerano i tempi e le tecnologie disponibili. 
Segue la fase organizzativa nella quale si reperiscono e predispongono strumenti e materiali.
La fase realizzativa è incentrata sulla realizzazione del prodotto (stesura del testo verbale, preparazione delle immagini, preparazione di lucidi, realizzazione di ipertesti o ipermedia, … a seconda delle scelte fatte in precedenza).
Ultima fase per ordine ma non per importanza la fase della revisione finale la quale conclude chiude il processo portando alla valutazione del prodotto comunicativo rispetto a quanto era stato delineato durante la fase ideativi - propositiva e all’effetto raggiunto.

B2.5.2 Utilizzare i principali strumenti per realizzare presentazioni
Le presentazioni video tramite computer possano ampliare l’efficacia della comunicazione didattica e della lezione frontale.
Da tempo esiste una “estensione tecnologica” della lavagna. Si tratta del proiettore di lucidi, in verità poco usato in Italia rispetto agli Stati Uniti e ad altri paesi d’Europa. Grazie al proiettore l’insegnante può preparare in anticipo testi e immagini per illustrare la propria lezione, disponendo i contenuti sulle speciali pellicole trasparenti. 
I lucidi prodotti possono essere poi esaminati nel lavoro in classe, ed anche eventualmente riutilizzati. Tuttavia la qualità di visualizzazione di immagini fotografiche, in bianco e nero e ancor più a colori, lascia molto a desiderare. Inoltre non è possibile inserire immagini in movimento e suoni.
Per la realizzazione di presentazioni su computer esistono diversi programmi in grado di superare queste limitazioni, che propongono un nuovo modello di “lavagna multimediale”. I programmi di questo tipo, come Microsoft PowerPoint, sono in genere abbastanza facili da usare e trasformano il docente nel “regista” di una presentazione multimediale. Al posto delle “pagine di lavagna” o dei lucidi da proiettare, l’insegnante  può fruire delle schermate di computer. Esse possono contenere testi (come la superficie della lavagna tradizionale o del lucido per lavagna luminosa), con dimensioni, colori e font diversi. In più, rispetto agli strumenti non digitali, possono contenere anche immagini (fisse o in movimento) eventualmente completate da didascalie e accompagnate da brani sonori. 
La presentazione viene “preparata” al computer dall’insegnante o dallo stesso studente, disponendo le schermate che la compongono, attribuendo loro un certo ordine sequenziale. Il testo di una schermata, anziché presentarsi in blocco, può comparire un po’ per volta: questa soluzione permette di abbinare il testo scritto ad una spiegazione a voce che accompagna gradualmente lo sviluppo didattico dell’esposizione. Per “animare” la propria presentazione si possono introdurre effetti di transizione da una schermata all’altra: ad esempio una dissolvenza, o un effetto sonoro. Per indicare al programma di mostrare la porzione successiva di testo nella stessa schermata, al docente basterà un click del mouse al momento di utilizzare la presentazione realizzata in classe.
Un programma per presentazioni video è adatto - come del resto la lavagna  tradizionale - a comunicare diversi contenuti, riferibili all’insegnamento di qualsiasi materia. Per utilizzare in classe le presentazioni prodotte, il docente dovrà ovviamente  disporre di una PC multimediale in classe, ossia di un computer collegato ad un videoproiettore o ad un televisore per poter proporre una visione sufficientemente comoda a tutta la classe. La sua lezione sarà strutturata sul ritmo e la sequenza delle schermate della sua presentazione, con tutti i vantaggi di poter integrare la sua spiegazione con gli effetti di animazione e i contenuti di immagini o di suoni in precedenza predisposti.
Uno dei vantaggi di questo tipo di comunicazione didattica è la riusabilità, nel senso che la presentazione potrà essere riutilizzata ed eventualmente altrettanto facilmente modificata ed adattata a nuove esigenze.
Una presentazione può essere mostrata o sul computer ove è installato il programma PowerPoint o su computer diversi anche dove esso non sia installato, previo un salvataggio del file secondo una procedura denominata Presentazione portatile e una sua successiva installazione. È altresì possibile salvare la presentazione come file HTML rendendola così disponibile per la visualizzazione su Internet.

Approfondimenti

Per approfondire on line

I contenuti della rete non sono statici ma soggetti a continue trasformazioni. Pagine e interi siti possono da un giorno all’altro cambiare forma, indirizzo o scomparire del tutto. L’elenco seguente non ha l’intenzione di essere esaustivo, è presentato solo per fornire qualche esempio dei siti rintracciabili e come eventuale punto di partenza per più approfondite navigazioni:
•	Ministero della Pubblica Istruzione
•	Biblioteca di Documentazione Pedagogica
•	Centro Europeo dell'Educazione
•	Istituto Tecnologie Didattiche del CNR di Genova
•	DidatticaMente - risorse per la didattica
•	Atlante - Coordinate per le scuole in rete
•	Webscuola - La comunità virtuale delle scuole
•	PBS TeacherSource
•	Indice Ausili Didattici
•	European Schoolnet - Home page
•	EDULINKS by Antonio Marsano
•	The Argus Clearinghouse Education
•	Internet scuola dell’ENEA
•	Homepage of the Association for History and Computing
•	Bodleian Library Map Room - The Map Case
•	Strumenti storici
•	Scuola on line de Il Sole 24 Ore
•	Laboratorio di Tecnologie Audiovisive On-Line
•	Le scuole in Europa
Materiale per le varie discipline
•	La RAI, con la videoteca Mosaico, mette a disposizione degli insegnati una grande quantità di materiali audiovisivi in formato breve e quindi facilmente inseribili nelle loro lezioni. Per avere informazioni dettagliate su tale servizio basta andare al sito: http://www.mosaico.rai.it/.
•	Raccolta di testi in rete il sito italiano dell’associazione LiberLiber.
•	Per quanto riguarda la filosofia: archivi RAI. http://www.emfs.rai.it/menu/index.htm.
Per esperienze di studio collaborativi
•	Progetto promosso da Ministero della pubblica Istruzione Telecomunicando
•	Progetti europei “Comenius” gestiti in Italia dalla Biblioteca di Documentazione Pedagogica.
Sulle teorie di papert e gli esperimenti attuali del suo gruppo
•	http://el.www.media.mit.edu 
•	http://www.mamammedia.com 
Sui circoli di apprendimento
•	http://dante.bdp.it/iride/polaris/albero/riel.html 
Sul computer per l’educazione linguistica
•	Ferraris M., (1994) Il computer come strumento per un laboratorio di educazione linguistica, TD-Tecnologie didattiche, n.3
http//www.itd.ge.cnr.it/td/TD3/ferrarsi.htm-visti 14.2.02
Sui metodi di ricerca in rete
•	Petrucco.,C.,Costruire mappe per cercare in rete: il metodo Sewcom, in TD-Tecnoogie Didattiche n. 25-Numero 1- 2002
http://cidoc.iuav.it%7Econrad/sewcom/ oppure per una sintesi: http://www.edscuola.it/archivio/software7sewcom.html. 
Sulla valutazione del software didattico
•	“Valutare la qualità educativa del software didattico” D. Castellani in
http://ted-online/atti2002
•	Potenzialità e limiti del software didattico (intervento tenuto all'Accademia Navale di Livorno sett.'97) Antonio Calvani, Dipartimento di Scienze dell'Educazione, Università degli Studi di Firenze
http://www.scform.unifi.it/lte/doc/acnavale.doc 
Tecnologie ed apprendimento
•	“Educazione e nuove tecnologie: cosa cambia per chi studia”, Olimpo G.,
http://www.fub.it/telema/TELEMA24/Olimpo24.html
•	Atti del convegno TED 2002, http://www.ted-online.it/2002/
•	Laboratorio tecnologie Audiovisive, Università Roma tre,
http://ltaonline.edu.uniroma3.it/
•	Sito corsi multimediali RAI
http://www.educational.rai.it/corsiformazione/ 
•	Spencer K. (1999) Educational Technology – An Unstoppable Force: a Selective Review of Research into the Effectiveness of Educational Media, Educational Technology and Society, 2(4),
http://ifets.ieee.org/periodical/vol_4_99/spencer.html
Sulle tecnologie come psicotecnologie
•	Pierre Lévy. Estratto da:  La cybercultura e l'educazione
http://www.telecomitalia.it/summit96/itaart/rel.htm 
•	“La mente umana e le nuove tecnologie di comunicazione”.
http://www.mediamente.rai.it/home/bibliote/intervis/d/dekerckh.htm 
Sulla realta’ virtuale
•	Maria Di Lieto, Gli orizzonti della didattica nella realtà virtuale
http://www.unisa.it/disced/quad51/q51dil.htm
Sull’apprendimento collaborativo
•	Bereiter, C., & Scardamalia, M. (1987).The psychology of written composition. Tr.it. Psicologia della composizione scritta. Firenze, La Nuova Italia,1995.
http://www.itd.ge.cnr.it/td/td4/apprendfr.htm 

Per approfondire off line
Computer per l’educazione linguistica
•	Ferraris M., (1994) Il computer come strumento per un laboratorio di educazione linguistica, TD-Tecnologie didattiche, n.3
•	Brunetti B., Midoro V., Trentin G. (1993), ALL: un laboratorio per l'apprendimento individualizzato, Technical Report ITD/CNR n. 8/93. 
Sulle nuove tecnologie
•	Maragliano R.“Dialogo sui sistemi (dei media)” in “Connect, insegnare con il computer”, Anno III, n.1-novembre 2000, Garamond.
•	Maragliano R. (1994), Manuale di didattica multimediale, Editori Laterza, 1994.
•	Maragliano R. (1996), Esseri multimediali, La Nuova Italia.
•	D. Parisi, (1993), La mente e la sua tecnologia, in R. Simone, a cura di, Alfabeti del sapere, La Nuova Italia, Firenze.
•	Calvani A. (1995) Manuale di tecnologie dell’educazione, Edizioni ETS, Pisa.
•	Calvani A. (1999) I nuovi media nella scuola, Carocci editore, Roma.
•	Calvani A., Rota M. (2000) Fare formazione in internet, Erickson, Trento.
•	Greenfield P.M. (1985) Mente e media. Gli effetti della televisione, dei computer e dei videogiochi sui bambini, Armando, Roma.
•	Maragliano R., Martini O., Penge S. (a cura di) (1994), I media e la formazione, La Nuova Italia Scientifica, Roma
•	Turkle S. (1997), La vita sullo schermo, Apogeo Edizioni.
•	Negroponte N (1995), Essere digitali, Sperling & Kuplfer Editori, Milano.
•	Papert S. (1996), The connected family, Longstreet Press, Inc, Marietta GA, USA
http://www.connectedfamily.com 
•	Papert S., Mindostorms: children, computers and powerful ideas.
•	Papert S., The children’s machine: rethinking school in the age of the computer.
•	Papert S., Harel I., Constructionism.
Sulle psicotecnologie
•	Lèvy P. (1992), Le tecnologie dell'intelligenza , trad. it. Synergon, Bologna.
•	Lèvy P. (1995), Coreografia dei corpi angelici , in Berardi F. (a cura di), Cibernauti , Castelvecchi, Bologna.
•	Lèvy P. (1996), L'intelligenza collettiva. Per un'antropologia del cyberspazio , trad. it. Feltrinelli, Milano.
•	D.De Kerckhov, Brainfraimes, Technology, Mind and Business, Bosch & Keuning, 1991.
•	Gardner H. (1994), Intelligenze multiple , trad. it. Feltrinelli, Milano.
•	Jacobson L. (1994), La realtà virtuale con il personal computer , trad. it. Apogeo, Milano.
•	Antinucci F. (1993), Processi cognitivi e nuove tecnologie interattive , in G. Bellotti (a cura di), Del Virtuale , Il Rostro, Milano.
•	Antinucci F. (1994), Il corpo della mente , in P.L. Capucci (a cura di), Il corpo tecnologico , Baskerville, Bologna.
•	Aukstakalnis S., Blatner D. (1995), Miraggi elettronici. Arte, scienze e tecniche di realtà virtuali , trad. it. Feltrinelli, Milano.
Sulla comunicazione mediata da computer
•	“Computer-Mediated Communication and The Online Classroom in Distance Learning” By Zane Berge and Mauri Collins, Hampton press (Cresskill, Nj)
Sul computer come amplificatore cognitivo
•	Olimpo G., Le tecnologie dell’informazione per la didattica, in Bagnara S. e Failla A. (eds) Compagno di banco, Etaslibri, Milano, 1997.
•	Ferlino L., Ott M., Trentin G. (1993) Didattica e disabilità: quale software, Franco Angeli, Milano.
Sulla formazione a distanza
•	Rowntree D. (1994) Preparing Materials for Open, Distance and Flexible Learning, Kogan Page, London.
•	Sarti L. (1998) Nuove prospettive per un uso didattico di Internet, TD14, vol.2.
•	Trentin G. (1998) Insegnare ed apprendere in rete, Zanichelli, Bologna.
•	Persico D. (1995) Progettazione e realizzazione di materiale didattico, TD, n.6, pp. 4-13.
•	Varisco B.M. (1995) Paradigmi psicologici e pratiche didattiche con il computer, TD, n.7, pp.57-68.
•	Reiser R.A., Gagné R.M. (1982) Characteristics of media selection models, in Review of Educational Research, Winter 1982, vol.52, n.4, pp. 499-512
•	Mc Luhan M. (1967), Gli strumenti del comunicare , trad. it. Il Saggiatore, Milano.
•	Kaye A. (1994) Apprendimento collaborativo basato sul computer, TD Tecnologie Didattiche n.4, Menabò Editore.
•	Ligorio M.B. (1994) Community of learners, in TD Tecnologie Didattioche n.4, Menabò Editore.
•	Papert S. (1991), Situating Constructionism, in Harel I. and Papert S.(eds) Constructionism, Ablex Publishing Corporation, Norwood, New Jersey
•	Riel M. (1993) I circoli di apprendimento, in TD Tecnologie Didattiche n.2, Menabò Editore.
•	Trentin G. (1998) Insegnare ed apprendere in rete, Zanichelli, Bologna (estratto dal Capitolo 5 – “I diversi usi delle reti nella didattica”)
•	Varisco B.M. (1995) Paradigmi psicologici e pratiche didattiche con il computer, in TD Tecnologie Didattiche n.7, Menabò Editore.
•	Midoro V., Per una definizione di apprendimento collaborativo, in "Tecnologie Didattiche", N.4, Autunno

Esercizi
1.	Elaborare una tabella di comparazione/descrizione delle caratteristiche delle diverse tipologie di comunicazione (in presenza / a distanza / in rete)
2.	Cercare un programma che offra una simulazione adatta alla vostra materia.
3.	Provare a immaginare un gioco di simulazione utilizzabile nell’ambito del vostro insegnamento, identificando gli obiettivi didattici che il computer può aiutare a raggiungere.
4.	Creare una tabella per identificare i punti di forza / debolezza e le trasformazioni a cui sono sottoposti i diversi formati della didattica (espositiva, tutoriale, seminariale, laboratoriale) nel momento in cui sono trasferiti in rete.
5.	Compilare con l’aiuto degli studenti un elenco dei loro videogiochi e simulazioni preferite, delle motivazioni per la preferenza, visionarli e esplorarne i possibili usi nella didattica.
6.	Esaminare il gioco “Tim- The incredibile machine” Sierra Attractions, come esempio di attività di problem solving e di approccio ludico simulativo alla realtà: identificarne pregi e difetti.
7.	Visitare il sito http://www.eun.org, in particolare le sezioni dedicate ai neofiti della collaborazione a distanza, e ricercare possibili progetti di didattica collaborativi che possano risultare attuabili ed interessanti per la propria classe.
8.	Realizzare una presentazione multimediale sull’uso delle TIC nella didattica